提要：农民种地不赚钱，那么谁受益了呢？ 网友提供了一组数据，一亩小麦的种植成本：（种子：30 机耕：70 浇水：3×80=240 肥料：160， 农药：30 收割：70 合计：600），而亩产小面1000斤也就是1000元的收入，剔除成本之后的净收入也不过三四百块钱，而如果遭遇了一些自然灾害的话，甚至可能还会亏损。那么种地不赚钱的情况下，种地谁又受益了呢？科学兴农认为如果说农民种地持续性的没有获得经济效益，那么最终谁也无法从中获益，是一种多方的输局。  任谁付出了诸多努力，无法获得回报之后的积极性也会大大降低，科学兴农认为这是一种普遍性规律，比如说工人在工厂劳作了一天却得不到任何的报酬，那么他干活还有什么劲呢？如今我国提倡按劳分配而不是按需分配就是这么一个道理。而对于农民来说也是一样，长期的劳作而没有经济效益，那么还有什么动力持续性的维持耕作呢？  农民对于耕地丧失了劳动积极性，后果就是粮食方面没有了保障，而这时候社会粮食物资供给不足的时候，谁受损了呢？我想不会是农民，因为农民种植的粮食产量再差，至少自己的那份口粮还是有保障的，只能是社会的大众人民。而对于农民来说，由于粮食无法获得更好的经济效益，自然他们收入也大打折扣，最终的结果就是一个大家共输的局面了。 要解决这样的局面，打破小农经营的模式已经势在必行，我想这不是一个人的看法，而是一种社会性的共识，一家三五亩的耕作再怎么努力劳作也不可能有什么高的经济效益，同样再高的粮价也同样不会卖出来多少钱。  因此在这种情况下，我想农民要获得比较高的经济效益真的是很难的。在今后农业需要规模化的生产，淘汰过去的小农经济，同时全面的机械化操作，以先进的机械代谢落后的人工劳作，降低人工用工成本，提高单位生产效率，最终形成低价粮食，多方获益的局面。 |
